案例汇集 | 联系我们

联系我们


电话:010-53656130
传真:010-53656131
邮箱:yutai639@163.com
地址:北京市海淀区紫竹院路116号 嘉豪国际中心A座603

民商事合同案例

您当前位置:北京羽泰律师事务所 >> 案例评析 >> 民商事合同案例 >> 浏览文章

合同中,公司名称与盖章处名称不一致的该如何认定?

                本文作者:佚名   本文来源:本站原创   添加日期:2018年10月26日

基本案情原告诉称,其是一家商品进口及批发零售企业。原被告双方签订了《合作协议》,约定原告销售货物给被告公司,被告公司在收到货物后15天内付清货款。被告公司从原告仓库分两次提取了价值分别为1万元和2万元的货物,至今未支付货款。故原告诉至法院,要求被告公司支付所欠货款及逾期利息。

被告公司辩称,《合作协议》首部甲方处打印的名称是被告公司的总公司C公司,合同是原告和C公司签订的,被告公司不是买卖合同的当事人,不具有付款义务。

 

最终结果:本案中,原被告双方签订的《合作协议》,系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。最后,法院支持了原告的诉讼请求。

 

案件评析:海淀法院经审理后认为,本案合同首部甲方处打印名称为C公司,尾部甲方处加盖的是被告公司公章。根据合同法规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。现《合作协议》上加盖的公章为被告公司,并非C公司,且原告实际供货方亦为被告公司,故可认定被告公司与原告存在合同关系。被告公司的辩称不予采纳。

 

关联法条:

《中华人民共和国合同法》

第三十二条 :当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

 
 上一页:宋某诉西安市某餐饮有限公司股东资格确认纠纷案
 下一页:委托合同分两种,无偿有偿责任承担大不同